|
CUAL WINDOWS ES EL MEJOR? Con
frecuencia oímos decir que Windows 98 es el mejor de los sistemas
operativos creados por Microsoft... opinión que predomina en Hispanoamérica.
Y tanto el usuario mexicano, como el argentino o centroamericano parece
estar de acuerdo con esta afirmación. Pero cuando se pregunta ¿cual
windows es el mejor? en países de Europa o Norteamérica la respuesta
cambia: el mejor es Windows XP. Lo
paradójico es que ambas opiniones se ajustan a los resultados: son
verdaderas en su contexto. Es decir, si nos ajustamos a la realidad económica
los hispanos utilizamos en nuestra gran mayoría máquinas más antiguas
que los usuarios de PC en los países europeos y norteamericanos, lo que
en consecuencia obliga a la utilización de Sistemas operativos acordes
con la tecnología. Como para decirlo en pocas palabras: cada Windows es
el mejor si tienes la maquina adecuada para correrlo. UNA
LECCION EDIFICANTE DEL PASADO Como
buen amante de la investigación, dada mi aptitud didáctica, he sido uno
de los primeros en experimentar cuanto software operativo aparece. Como
muchos recordamos, el paso de Windows 3.11 a Windows 95 significó un paso
importante de Microsoft en su esfuerzo por popularizar su sistema
operativo. Todos los competidores basados en comandos tipo DOS (Disk
Operation System = Sistema Operativo de Disco), como PC-MOS, DRDOS, y
similares fueron barridos de la competencia ante la atractiva presentación
de las ventanas que eliminaron el esfuerzo de tener que aprender ordenes
como Fdisk, Format, Scandisk, Deltree y otras cuya sintaxis (forma de
escribirlas para que ejecutaran una operación como borrar un directorio
completo) eran la parte dura del estudio de sistemas de computo (quienes
han bajado nuestro Manual de Operación del PC, pueden verificar en la
sección DOS, la exactitud que se requería para escribir tales ordenes). Recuerdo
todavía el entusiasmo que suscitó el lanzamiento, en 13 disquetes, de
Windows 95. Yo usaba entonces como maquina -principal -un PC basado en
Pentium de 75 MHz, con 16 MB en memoria Ram y disco duro de 320 MB. Los
vendedores de la nueva maravilla decían que Windows 95 trabajaba bien con
procesadores 486. Así que confiado en que mi maquina sobrepasaba la
exigencia mínima de hardware procedí a instalar Win95 en mi PC. Pero
mi triunfalismo duró tanto como la falla del sistema al tratar de
instalarlo: a los 10 minutos estaba enfrascado en una lucha que duró
varios días. Porque si de investigar algo en mi área hasta saber que
pasa, soy de los más insistentes: no puedo dormir tranquilo. Y eso fue lo
que me pasó, no pude dormir hasta que decidí borrar la nueva instalación
para regresar a mi viejo DOS 6.22 y Windows 3.11. Esto
mismo le ocurrió a muchos de mis colegas y casi todos llegamos a decir
que este Windows era -malo-. Las llamadas de clientes que intentaban
instalar Windows 95 en PCs basados en procesadores 486 DX2 de 100 MHz, se
multiplicaron. El
consenso era general: 1. Los disquetes de instalación eran demasiado
numerosos (13 ) y por lo tanto la falla de uno de ellos era suficiente
para que toda la instalación se perdiera. 2. Los disquetes eran
incopiables. Es decir no se podía hacer respaldo de ellos porque fueron
grabados en capacidades de 1.8 megabytes en tanto que los disquetes
normales en el mercado eran de solo 1.44 MB. 3.
Las fallas en el manejo de memoria Ram eran frecuentes. Es 'normal' según
vemos, que un sistema operativo sea lanzado al mercado, para luego
corregir los fallos en base a las quejas de los usuarios ... ¿Que
enseñanza se obtuvo del publicitado cambio de Windows 3.11 a Windows 95?
yo diría, el no creer a pie juntillas las exageradas afirmaciones de
vendedores que en su afán de mercadear -no de dar soporte- hacen
ofrecimientos irreales. Aquí
la realidad fue que Windows 95 necesitaba para trabajar aceptablemente por
lo menos 32 MB de memoria, un disco de 500 MB - para tener buen espacio
para el caché de disco -, y un procesador Pentium de 75 MHz por lo menos. Y que pasa hoy en
día?. Bueno, penosamente me atrevo a decir que algo parecido.
Lamentablemente la falta de conocimiento nos lleva a cometer los errores -
como se dice en humanidades: el desconocer la historia, nos lleva a
repetirla -. No es que Windows Millennium o XP sean malos. Es que se
colocan en maquinas inadecuadas. Por eso Millennium en países
avanzados tecnológicamente es mejor que Windows 98. El otro factor, es
que en Hispanoamérica abundan los equipos clones o genéricos, basados en
placas motherboards con aceptable rendimiento y direccionamientos
circuitales. Eso hace que tengamos equipos que reúnen ingredientes
'explosivos'. Se comprueba cuando trabajas con una maquina de marca
( o con un PC ensamblado con componentes de marcas reconocidas): fallan
muchísimo menos. EL HARDWARE PARA EL MEJOR
SISTEMA OPERATIVO. Para calificar correctamente tu
sistema operativo, ten en cuenta estas sugerencias extraídas de nuestra
propia experiencia en el soporte técnico: Windows 98 puede trabajar
aceptablemente - con pocos bloqueos - con unos 64 MB de memoria y un
procesador Celeron por lo menos. Todo ello combinado con Office 97 y
aplicaciones de hace unos 4 años atrás. Que tal?. Pero el problema
es: que todos queremos usar en lo posible Corel Draw 12, Autocad 2002,
etc!. --reventando los recursos de máquina -. Si quieres utilizar Millennium podrías
colocarlo en una maquina con 128MB de ram y un procesador tipo Athlon o
Pentium III. Con ello lograrías trabajar con programas modernos de ultima
generación. Por ultimo, para trabajar con XP deberías utilizar por lo menos una Ram de 128 MB y un procesador tipo Pentium III de un gigahertz en adelante. Adicionalmente el hardware deberá ser totalmente compatible con XP o habrá problemas de funcionamiento. CONCLUSION. La experiencia nos enseña que: 1.
Ningún sistema operativo o programa de control de un PC es infalible -es
decir siempre existe la posibilidad de que se cuelgue o congele-. 2. Es
mejor utilizar siempre una maquina que rebase los requerimientos mínimos
de hardware para hacer funcionar el software operativo. 3. La calidad del
hardware limita el uso del software operativo avanzado. 4. Si no sabes que
Windows utilizar según tu maquina, es mejor consultar a tu servicio de
confianza antes que iniciar una aventura innecesaria por tu cuenta. SI
CREES QUE ALGUIEN NECESITA CONOCER ESTE TEMA, ENVIASELO O INVITALO A
LEERLO AQUI. TODOS TE LO AGRADECEREMOS. |
|